Histoire des variétés de chanvre : des fibres aux graines, jusqu’à Finola

En France, des variétés façonnées par les besoins de la filière

Dans son article de 2015 sur la sélection française, Claire Thouminot situe le début du travail de création variétale au début des années 1950, avec l’INRA de Montpellier et la Fédération nationale des producteurs de chanvre (FNPC). La mécanisation, les débouchés papetiers et les contraintes sur le THC orientent les objectifs.

Le récit historique publié par HEMP-it fixe à 1964 la création de la Coopérative centrale des producteurs de semences de chanvre (CCPSC). Il décrit le rôle des débouchés papetiers dans le maintien de la culture française pendant le recul du textile artisanal. Dans les années 1970, paille et graines sont déjà valorisées chez les producteurs multiplicateurs.

Cette histoire associe plusieurs métiers : créer et maintenir une variété, multiplier les semences, produire la matière, puis la transformer. Une variété n’arrive pas seule sur le marché ; elle s’inscrit dans une chaîne d’acteurs et de besoins.

Pour suivre la matière une fois produite, consultez la fabrication du textile en chanvre et les filières des fibres, des graines et des fleurs.

Quelques dates pour situer les noms

Ces dates ne désignent pas toutes le même événement : début d’un programme, création d’une coopérative, constitution d’un matériel végétal, inscription ou essai officiel. Les aligner dans une frise aide à se repérer, à condition de conserver cette distinction.

Finola : un cas documenté de chanvre oléagineux

Le dossier de l’Agence canadienne d’inspection des aliments décrit FINOLA comme un chanvre oléagineux dioïque à maturation très hâtive. Son origine est rattachée à deux souches, VIR-313 et VIR-315, provenant de l’Institut Vavilov de Saint-Pétersbourg. Leur mélange est établi en Finlande centrale en 1995.

Le document rapporte ensuite des essais réalisés en 2003 à Melfort, en Saskatchewan, avec Fasamo comme référence. Finola y est décrite comme plus courte et plus précoce, et dioïque alors que Fasamo est monoïque. Il s’agit d’une comparaison située, pas d’une promesse de performance identique partout.

Le dossier mentionne aussi une demande de protection en 1999 et un certificat délivré en 2005. Ces jalons administratifs ne sont pas la date d’apparition de la plante ni une liste actuelle d’autorisations de culture.

Fedora 17, Futura 75, Finola : comparer les bons caractères

Le guide Terres Inovia de 2026 présente plusieurs critères : précocité, production de graines et de paille, richesse en fibres, taille des graines et comportement face à certaines contraintes. Dans son tableau indicatif, Fedora 17 est précoce et de hauteur moyenne, tandis que Futura 75 est tardive et haute.

Ces descriptions permettent de comprendre que « chanvre industriel » ne désigne pas une silhouette unique. Le tableau ci-dessous rapproche des repères documentaires ; ce n’est pas un classement issu d’un essai commun aux trois variétés.

La monoécie et la dioécie concernent la répartition des fleurs mâles et femelles. Elles ne doivent pas être confondues avec la destination fibre ou graine. Retrouvez ces notions dans le dossier sur la reproduction du cannabis.

Des fibres aux graines : une diversification, pas un remplacement

Le FiBL, dans sa fiche technique de 2024, rappelle qu’une même culture peut fournir plusieurs produits, tout en soulignant les limites de cette polyvalence : les exigences de transformation et les débouchés diffèrent selon la matière recherchée. Le développement de l’alimentation à base de graines ne signifie donc pas la disparition des filières à fibres.

Dans le bilan de sélection publié en 2015, Thouminot explique aussi que les objectifs évoluent : au-delà des critères historiques, la facilité de défibrage et la tolérance à l’orobanche deviennent des pistes de travail. Une variété doit être comprise dans le contexte des questions auxquelles les sélectionneurs cherchent à répondre à une époque donnée.

Le guide Terres Inovia de 2026 mentionne Orion 33 dans les travaux sur la tolérance à l’orobanche rameuse. Tolérance ne veut pas dire immunité : l’objectif décrit est de limiter les dommages, sans présenter la plante comme totalement indemne.

Pour le lecteur, la bonne question devient : quelle matière et quel produit sont concernés ? Les graines alimentaires, l’huile de graines et l’huile au CBD et les isolants en chanvre demandent chacun des repères différents.

Questions fréquentes

Finola est-elle le nom de toutes les graines de chanvre alimentaires ?

Non. FINOLA est une dénomination variétale. « Graines de chanvre » désigne une matière qui peut provenir de différentes variétés. Une étiquette ne doit pas être complétée par une origine supposée.

Une variété à fibres peut-elle aussi être associée à la graine ?

Oui, le double usage fait partie de l’histoire de la filière. Cela ne signifie pas que toutes les destinations sont simultanément optimales avec n’importe quelle variété.

Ces noms correspondent-ils à des espèces différentes ?

Ce sont ici des noms de variétés cultivées. Ils ne sont pas équivalents aux noms botaniques. Le dossier variété, cultivar et hybride explique les niveaux de vocabulaire.

Sources et méthode

Rédaction : MJ Store. Sources consultées le 24 septembre 2026. Les archives et essais sont présentés avec leur date et leur contexte. Le récit HEMP-it est un témoignage institutionnel sur sa propre filière. Les documents anciens ne sont pas utilisés comme listes réglementaires actuelles ; la fiche FiBL est employée pour les usages, pas pour transposer le droit suisse en France.

• Claire Thouminot, 2015 — La sélection française du chanvre : panorama et perspectives, OCL
• HEMP-it — Retour sur les 60 ans HEMP-it : histoire de la coopérative et de la filière
• Agence canadienne d’inspection des aliments — Dossier officiel de la variété FINOLA
• Terres Inovia — Guide chanvre 2026, notamment la page 9 consacrée aux variétés
• FiBL — Chanvre biologique, fiche technique 2024, édition Suisse